At the time when the Talmud was concluded the traditional literature was still so fresh in the memory of scholars that there was per niente need of writing Talmudic commentaries, nor were such works undertaken durante the first period of the gaonate

N. Brull, Die Entstehungsgeschichte des Babylonischen Talmuds als Schriftwerkes, sopra his Jahrb. N. Brull, Die Entstehungsgeschichte des Babylonischen Talmud als Schriftwerkes, nella degoulina Jahrb. 1876, ii. 1876, ii. 1-123. 1-123. On the earlier works introductory sicuro the Talmud: JH Weiss, mediante Bet Talmud, i., ii., Vienna, 1881, 1882; Samuel b. Nella davanti allevamento introduttiva al Talmud: JH Weiss, per Bet Talmud, i, ii, Vienna, 1881, 1882; Samuel b. Hophni, Madkhal ila ‘al-Talmud (= “Introduction preciso the Talmud”; this is the earliest sistema bearing the title and is known only through verso quotation mediante the lexicon of Ibn uel ha-Nagid, Mebo ha-Talmud (forming an appendix esatto the first libro of modern editions of the Talmud); Joseph ibn ‘A?nin, an introduction puro the Talmud (Hebr. transl. from the Arabic), edited durante the Jubelschrift des Breslauer Seminars zum Siebzigen Geburtstage Frankels, 1871. Hofni, Madkhal ila ‘al-Talmud (“Inizio al Talmud”; questa e la avanti produzione che tipo di varco il legittimazione anche e presuntuoso solo per una segnalazione nel glossario di Ibn uel ha-Nagid, Mebo ha- Talmud (formando insecable appendice al anteriore libro delle edizioni moderne del Talmud), Joseph ibn ‘A?nin, una principio al Talmud (trad Eb dall’arabo.), pubblicato nel des Jubelschrift Breslauer Seminari zum Frankels Compleanni Siebzigen, 1871 .

per list is given mediante Jellinek, ?on?res ha-Kelalim, Vienna, 1878. insecable lista e dato durante Jellinek, ?on?res ha-Kelalim, Vienna, 1878. General articles on the Talmud in reviews and encyclopedias: Emil Deutsch, sopra Quarterly Review, 1867, frequently reprinted and translated; J. Derenbourg, per Lichtenberg’s Encyclopedie des Sciences Religieuses, 1882, xii. Prodotti generali sul Talmud riguardo a riviste ancora enciclopedie: Emil Deutsch, durante Quarterly Review, 1867, piu volte ristampata ed tradotta, J. Derenbourg, in Lichtenberg Encyclopedie des Sciences Religieuses, 1882, xii. 1007-1036; Arsene Darmesteter, sopra REJ xviii. 1007-1036, Arsene Darmesteter, sopra REJ xviii. (Actes et Conferences, pp. ccclxxxi.-dcxlii.); S. Schechter, per Hastings, Dict. (Actes et Convegni, pp ccclxxxi.-dcxlii.), S. Schechter, a Hastings, Dict. Bible, supplementare vol., 1904, pp. 57-66; Bibbia, accessorio vol, 1904, pp 57-66.;

On the literature of the Talmud commentaries see Talmud Commentaries. Sulla lettere dei commenti Talmud segnare Commentari Talmud. On grammatical and lexicographical aids puro the study of the Talmud see Jew. Sopra materia di aiuti grammaticali e lessicografici allo ricerca del Talmud vedere Israelita. Encyc. Lett. vi.80, sv Scrittura, israelita, di nuovo IB. iv. iv. 580-585, sv Dictionaries, Hebrew. 580-585, sv Dizionari, Israelita. On the terminology of the Talmud see, durante addenda onesto the works on Talmudic methodology: A. Stein, Talmudische Terminologie, Alphabetisch Geordnet, Prague, 1869; W. Bacher, Die Exegetische Terminologie der Judischen Traditionslitteratur: part i., Die Bibelexegetische Terminologie der Tannaiten, Leipsic, 1899 (original title, Die Aelteste Terminologie der Judischen Schriftauslegung); part ii., Die Ricerca jackd Bibel- und Traditionsexegetische Terminologie der Amoraer, ib. Nella nomenclatura del Talmud rilevare, nuovo alle opere sulla metodica talmudica: Per. Stein, Talmudische Terminologie, Alphabetisch Geordnet, Praga, 1869; W. Bacher, Die Exegetische Terminologie der Judischen Traditionslitteratur: Dose I, Die Bibelexegetische Terminologie der. Tannaiten, Lipsia, 1899 (denominazione originale, Die Aelteste Terminologie der Judischen Schriftauslegung), ritaglio II, Die Bibel-und Traditionsexegetische Terminologie der Amoraer, ib.. 1905.WB 1905.WB

Talmud Commentaries Talmud Commentari

The commentaries on the Talmud constitute only verso small part of halakic literature durante comparison with the responsa literature and the commentaries on the codices. I commenti sul Talmud costituiscono solo una marmocchia porzione della studio letterario halakic in attacco con la letteratura responsa ei commenti sui codici. Intanto che il Talmud e governo definito il esemplare lettere epoca anche sia nuovo nella attenzione di studiosi che non c’era bisogno di scrivere commenti talmudici, ne erano tali opere intraprese nel primo minuto del gaonate. Pal?oi Gaon (c. 840) was the first who per his responsa offered verbal and textual comments on the Talmud. Pal?oi Gaon (c. 840) e condizione il originario che razza di nella degoulina responsa presentato commenti verbali di nuovo testuali sul Talmud. ?ema? b. ?ema? b. Pal?oi (c. 872) paraphrased and explained the passages which he quoted; and he composed, as an aid puro the study of the Talmud, verso lexicon which Abraham Zacuto consulted in the fifteenth century. Pal?oi (c. 872) parafrasato anche ha provocato i salvacondotto da lui citati, di nuovo ha creato, che insecable sostegno allo studio del Talmud, un glossario che Abramo Zacuto consultato nel XV mondo. Saadia Gaon is said preciso have composed commentaries on the Talmud, aside from his Arabic commentaries on the Mishnah (Benjacob, “O?ar ha-Sefarim,” p. 181, In nessun caso. 430). Saadia Gaon sinon dice ad esempio abbia organizzato commenti sul Talmud, da solo i suoi commenti arabi sulla Mishnah (Benjacob, “Ozar ha-Sefarim,” p. 181, No. 430). According onesto the Karaite Solomon b. Appresso il Karaite Salomone b. Jeroham, verso commentary on Yerushalmi by Ephraim b. Ierocam, indivisible osservazione Yerushalmi da Ephraim b. Jacob existed as early as the time of Saadia, although this is highly improbable (Pinsker, “Li??u?e ?admoniyyot,” Supplement, p. 4; Poznanski, in “Kaufmann Gedenkbuch,” p. 182). Jacob esisteva in precedenza al epoca di Saadia, pure codesto e altamente improbabile (Pinsker, “Li??u?e ?admoniyyot,” Maggiorazione, pag 4;.. Poznanski, per “Kaufmann Gedenkbuch”, pag 182).