Toutefois, Cela reste possible de maintenir nos deux precedentes conclusions:

Toutefois, Cela reste possible de maintenir nos deux precedentes conclusions:

-Le Rusi mask presente une forte ressemblance avec le visage de Walewski;

-Le Rusi mask n’est malgre tout nullement le masque mortuaire de Walewski.

La ti?che accompli par Esquirol est opportun. Le deroulement des differentes images est un tantinet rapide, surtout Afin de les non-inities.

Pour lui a votre que je comprends- ceci ferait ressortir l’absence de toute ressemblance entre le Rusi mask et Notre photo de Walewski. Je ne suis gui?re d’accord.

D’abord, Cela reste bon que les deux photographies ne semblent gui?re prises EXACTEMENT sous le meme angle. Peu s’en faut, mais il doit manquer un degre pour obtenir un service a 100%.

L’ecartement des yeux n’est nullement le aussi. Ceci n’a pas grand chose d’etonnant, puisqu’il ne s’agit nullement du meme individu.

Notre nez pourrait etre different. Certes: mais tres proche, Afin de ne pas penser semblable. J’ai levre superieure (espace entre la levre et la base de ce nez) offre sensiblement le aussi espace.

Notre menton est moins prononce dans le masque: jamais etonnant, compte-tenu du retrait post-mortem de ce menton, phenomene beaucoup connu des medecins-legistes. Mes rides autour du nez seront copains, puisqu’il va falloir tenir compte de la pression exercee sur les chairs par le platre qui aboutit a un leger etirement des traits.

Enfin, Walewski est photographie debout, la figure un peu empate; le masque est commande sur un individu couchee, morte tres probablement et si c’est bien Napoleon tel la cicatrice le demontre, il etait amaigri, effet renforce par le delai Afin de prendre le masque: presque 48 heures apres le deces .

Cela s’en degage un air de parente certain. Naturellement, ceci fera clairement apparaitre que le Rusi mask n’est jamais celui de Walewski comme certains l’ont avance. Neanmoins, il est fort vraisemblable que celui-ci soit celui tout d’un parent proche. Compte-tenu de votre que nous savons par ailleurs, i§a ne sera nullement illogique de conclure qu’il s’agit bien du “death mash of Napoleon” !

C’est une comparaison tres interessante qui me confirme dans mes observations: nez semblables, meme s’ils ne coincident nullement tout a fait.

Il ne faudrait gui?re oublier que nous avons une photographie tout d’un personnage vivant d’un cote et de l’autre, celle d’un masque mortuaire. Il faudra savoir que le nez du masque a certainement ete protege via l’introduction d’une matiere dans les narines. Sur ce point, il suffirait de demander l’avis d’une professionnel qui a deja realise des masques: Diana Borelli.

L’ecartement des yeux n’est gui?re tout a fait le aussi.

Quant a l’opinion qui arrete que nos deux physionomies n’ont rien de semblables, que diraient-elles d’une comparaison avec le masque antomarchi .

Celle-ci va i?tre mise Sur les forums au sein des prochains jours.

Voici une nouvelle animation. En accelerant la vitesse de defilement, on renforce l’impression d’une difference consequente entre nos deux nez.

Ils seront du meme type. Celui de Napoleon est plus tri?s, plus courbe.

Faites la meme animation avec celui d’Antomarchi, ca trouera sa page

On peut lire ce lien a propos d’une discussion qui a deja fera couler beaucoup d’encre.

C’est ici que j’aurais du publier et cela suit (je m’en excuse aupres de Louis Gaillard, a qui j’dois cependant une telle trouvaille):

Ce coquin de David nous l’a bien cache ensuite votre tache (dans la a gauche, of course. ):

Juste Afin de prendre date.

Ps: vous devez cliquer pour un aggrandissement:

Etes-vous bien dans qu’il s’agisse du tableau original ? De memoire ( ), il semble qu’il existe quatre ou cinq versions de votre tableau, avec a chaque fois une ou diverses differences, legerement tel si David avait voulu s’amuser au fur et a mesure qu’il faisait une copie de son propre tableau.

Si tache il y a, on pourrait – en principe – la retrouver sur les autres tableaux.

Merci Afin de la exactitude !

Citation : votre n’est pas la ressemblance qui compte, c’est l’image vive du genie !

Notre philosophe Hegel disait bien avoir surpris l’ame de l’univers a cheval apres avoir croise Napoleon concernant son fier destrier [dixit Jean Tulard]

J’ai du louper un episode de droit.Ben z. alors

En reponse aux doutes de Thinap, je redonne qq expications sur les 5 versions du tableau de David : Bonaparte au Grand St Bernard.

Il est cinq exemplaires du celebre portrait execute avec Jacques Louis David (1748-1825) et son atelier. Comme l’ensemble des grands artistes, David etait entoure de jeunes assistants dont Georges Rouget (1784-1869) qui participa activement a J’ai realisation d’un des cinq portraits. On notera arnaque transgenderdate deux variantes dans l’appellation de une telle meme ?uvre et dans leurs dimensions.